生活｜畢業前夕 所謂刻意無為的教養腳本
偷渡論文後記的一部分，大概就是好好長大至今的體悟：
最後回到個人身分看待這份研究。自家經營的瑞比太太是無心插柳柳成蔭、有機發展而成的「親子餐廳」，父母身為主要經營者，將自己的教養腳本與童年想像納入空間營造與經營過程。而我一邊觀察不同家庭消費者在此空間的互動經驗，一邊回想在父母庇蔭下成長的我，其實也在「刻意無為」及「自然創造」的教養腳本中長大成人。
從小到大，父母對我和姐姐採取「放養」的教養態度，給我們最大的自由空間、幾乎不干涉我們做的任何決定。我總認為他們養小孩就跟對待在家裡草皮跑跳的兔子們如出一轍：不把兔子關在小籠子，但蓋好溫暖小窩、定時準備飼料，只要牠們記得回來的路，中間跑去哪裡都不會管。我追問，如果牠們跑不見、睡覺時有野貓野狗突襲怎麼辦？爸爸說：兔子很聰明，看到天敵會跑，餓了就會回來，動物就是這樣生存下來的。我聽到時苦笑自嘲：「幸好我好好活下來了。」
高中前往外縣市念書後離家愈來愈遠，因自家「親子餐廳」而起頭的論文研究，讓我有機會回到屏東，重新認識父母的教養方式，反思自己的成長經驗。在瑞比太太營業時間，看到爸爸教導客人小孩騎玩具車從斜坡溜下來甩尾，或是任由孩子們倒水玩沙把周遭弄得溼答答時，我常常擔心不安全、顧慮不衛生，會不自覺跳出來制止，但爸媽總是聳聳肩說：「小孩子就是要讓他們玩，沒關係啦。」
研究過程漸漸意識到，這些擔憂或許就像照顧者無所不在的親職焦慮，也包括經營者為了避險避責的控制管理，我也在放手與否與限制程度的牽繩兩端不斷拉扯。然父母卻維持一貫教養態度：小孩在戶外曬太陽玩耍，有強力電風扇和大樹遮蔭，不要中暑就好；玩沙玩水弄得髒兮兮沒關係，吃飯前好好洗手，離開前換套衣服就好了；不用太多規矩，太多限制就不好玩了。
用研究者身分跟媽媽訪談時，聽她說不只針對「玩」這件事，在教養方面，只要顧到安全就不會太限制：「其實小孩子創意無限，有很多是我們想不到。你也知道，我們教育小孩子也是，我們一貫的作法是小孩子有自己的想法、有他的發展。就像小孩子只要知道他做的事情是對的，就不要去限制他去做什麼事情。」長大後更明白，我以為被賦予的自由，其實並非完全放養；他們尊重小孩的決定，但肯定也有擔心和顧慮。經過每次掙扎與協商之後，展現出來後才是「刻意無為」的教養態度。
